关于Git 和 Svn 的选用，详细列出区别

Git 是分布式的，而 Svn 不是分布的;

Git 把内容按元数据方式存储，而 SVN 是按文件;

Git 没有一个全局版本号，而 SVN 有：目前为止这是跟 SVN 相比 Git 缺少的最大的一个特征;
Git 的内容的完整性要优于 SVN: GIT 的内容存储使用的是 SHA-1 哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏;

Git 下载下来后，在 OffLine 状态下可以看到所有的 Log,SVN 不可以; SVN 必须先 Update 才能 Commit,忘记了合并时就会出现一些错误，git 还是比较少的出现这种情况。
克隆一份全新的目录以同样拥有五个分支来说，SVN 是同时复製 5 个版本的文件,也就是说重复五次同样的动作。而 Git 只是获取文件的每个版本的 元素，然后只载入主要的分支(master)在我的经验,克隆一个拥有将近一万个提交(commit),五个分支,每个分支有大约 1500 个文件的 SVN,耗了将近一个小时！而 Git 只用了区区的 1 分钟！

版本库（repository):SVN 只能有一个指定中央版本库。当这个中央版本库有问题时，所有工作成员都一起瘫痪直到版本库维修完毕或者新的版本库设立完成。而 Git 可以有无限个版本库。或者，更正确的说法，每一个 Git 都是一个版本库，区别是它们是否拥有活跃目录（Git Working Tree）。如果主要版本库（例如：置於 GitHub 的版本库）发生了什麼事，工作成员仍然可以在自己的本地版本库（local repository）提交，等待主要版本库恢复即可。工作成员也可以提交到其他的版本库！

分支（Branch）在 SVN，分支是一个完整的目录。且这个目录拥有完整的实际文件。如果工作成员想要开啟新的分支，那将会影响“全世界”！每个人都会拥有和你一样的分支。如果你的分支是用来进行破坏工作（安检测试），那将会像传染病一样,你改一个分支，还得让其他人重新切分支重新下载，十分狗血。而 Git，每个工作成员可以任意在自己的本地版本库开啟无限个分支。
Git 的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名为 OK，而在主要版本库的名字其实是 master。

提交（Commit）在 SVN，当你提交你的完成品时，它将直接记录到中央版本库。当你发现你的完成品存在严重问题时，你已经无法阻止事情的发生了。如果网路中断，你根本没办法提交！而 Git 的提交完全属於本地版本库的活动。而你只需“推”（git push）到主要版本库即可。Git 的“推”其实是在执行“同步”（Sync）。

总结：SVN 的特点是简单，只是需要一个放代码的地方时用是 OK 的。

Git 的特点版本控制可以不依赖网络做任何事情，对分支和合并有更好的支持(当然这是开发者最关心的地方)，不过想各位能更好使用它，需要花点时间尝试一下。

因为在不同公司有不同选用，特找到一个大佬做出的总结。非本人所写